Bijdrage Sociaal Domein

Voorzitter,

Landelijk wijst onze partij de bezuinigingen en het afwentelen van overheidstaken op de gemeentes af. Lokaal moeten wij? hier dus de minst slechte keuze maken om die effecten op te vangen.

Voor wat betreft het sociaal domein kan in dat in onze visie het beste via scenario 3: een herontwerp. We steunen dus de keuze van het college, maar zijn tegelijk kritisch op de uitvoering.

Wij kiezen voor zorg op maat voor ouderen, mensen met een beperking, zorgbehoevenden en kinderen. Wij kiezen voor zorg in de wijk, voor verpleegkundigen en verzorgenden die mantelzorgers en zorgvrijwilligers in de wijk trainen en begeleiden. Ouderen moeten zo lang mogelijk zelfstandig kunnen wonen. Dit stimuleert de sociale samenhang en gaat eenzaamheid tegen.

We kiezen verder voor preventieve gezondheidszorg, o.a. door het stimuleren van een gezonde leefwijze, gezonde voeding en een groene leefomgeving bij zorginstellingen.

Voorzitter, we zijn ook tegen de Participatiewet. Die leidt tot uitsluiting en werkloosheid. De sociale werkplaatsen gaan dicht en veel jonggehandicapten komen in de bijstand terecht.

Het toegenomen werktempo en de noodzaak om voortdurend te moeten presteren leiden tot stress. Niet alle werknemers kunnen of willen de economische wedloop bijbenen. Mensen met een beperking zijn extra kwetsbaar. De gemeente moet voorkomen dat mensen buiten de boot vallen en helpt bij het vinden van werk. Door het aanmoedigen van bij- en herscholing of door het aanbieden van stageplaatsen. Uitkeringsregels moeten zodanig worden aangepast dat werklozen vrijwilligerswerk kunnen doen en stage kunnen lopen, ook als deze activiteiten niet direct gericht zijn op een terugkeer naar de arbeidsmarkt.

Mensen die langdurig werkloos zijn worden gestimuleerd, maar niet verplicht om maatschappelijke taken te vervullen. Die tegenprestatie kan worden aangemoedigd, maar niet worden opgelegd.

Daarom hebben wij moties hierover mede ondertekend.