Amen­dement: Eenduidige bomen­ver­or­dening

RV 12.0085 Bomenverordening

De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 6-8 november 2012,

BESLUIT:

• Artikel 3 lid 2: “Het is verboden houtopstanden die zich bevinden in de openbare ruimte en niet in de Groene Kaart staan vermeld te vellen of te doen vellen, voor zover deze een diameter van 20 centimeter of meer hebben”

te vervangen door

• Artikel 3 lid 2: “Het is verboden houtopstanden te vellen of te doen vellen, voor zover deze een diameter van 20 centimeter of meer hebben”

Toelichting:

1. Het onderscheid tussen openbare ruimte en niet-openbare ruimte is niet eenduidig. Het gaat niet alleen om particuliere tuinen: er is niet-toegankelijk gebied waar veel bomen staan, zoals bedrijventerreinen, afsluitbare schoolpleinen, speeltuinen, enz.
2. Zonder onderscheid tussen openbare ruimte en niet-openbare ruimte is de verordening beter te handhaven en is er sprake van rechtsgelijkheid voor iedereen.
3. Zonder dit onderscheid zal de regeldruk voor de burger ook aanmerkelijk verminderen, aangezien voor alle bomen overal in de stad pas vanaf 20 centimeter een vergunningsplicht geldt.
4. Het Bomenfonds loopt minder inkomsten mis.
5. We weten helemaal niet hoeveel bomen er in de niet-openbare ruimte staan en vergunningsvrij kunnen worden gekapt. De gevolgen van het niet maken van onderscheid is onvoorspelbaar en eenmaal gekapte bomen komen niet terug.
6. De nieuwe verordening zou kunnen betekenen dat een particulier monumentale bomen, die zouden ontbreken op de Groene Kaart, mag kappen. De Groene Kaart is momenteel onvolledig en bevat fouten, zoals uit de inspraak is gebleken. De vergunningsaanvraag waarborgt dat deze kap wordt afgewogen tegen andere belangen. In het geval de vergunning niet wordt verleend, zou deze boom kandidaat zijn om op de Groene Kaart opgenomen te worden.

Dick de Vos (Partij voor de Dieren)
Jan Thijs Leeuwrik Nieborg (GroenLinks)
SP, LL