Algemene Beschou­wingen Perspec­tiefnota 2011-2015

Voorzitter,

Er staan mooie woorden in de perspectiefnota. Grote woorden. Politiek jargon als Samen werken en Oog voor de toekomst. Stad van Ambitie.

Maar ook woorden waar wij oprecht blij van worden: het milieu, klimaatveranderingen, zelfs de grondstoffenschaarste en de noodzaak van een nieuwe duurzame economie komen aan de orde. Althans op de eerste pagina. In de rest van de nota worden die onderwerpen niet uitgewerkt.

Helaas, want we leven met 6,5 miljard mensen op deze wereld en we hebben de draagkracht van deze planeet op dit moment al met 50% overschreden. In 2050 is de verwachting dat er 9 miljard mensen zijn en als de wereldwijde economische groei van het afgelopen decennium doorzet maken we tegen die tijd 4 x zoveel op als de aarde opbrengt. De klimaatcrisis, de voedselcrisis, de kredietcrisis, de zoetwatercrisis komen allemaal uit hetzelfde denken voort: meer pakken dan je toekomt.

Voorzitter, we putten de aarde en de zeeen uit en leven daardoor op de pof van toekomstige generaties. Hoe zal men over een eeuw over ons spreken? Als die egoïstische generatie die alles heeft opgemaakt.

Tegen deze achtergrond zou je denken dat Leiden stevig inzet op een megaverandering. Dat de kennis die in deze stad aanwezig is wordt benut om roer drastisch om te gooien in de richting van duurzaamheid, internationale solidariteit en mededogen.

De Perspectiefnota roept op tot investeringen en het maken van scherpe keuzes. De Partij voor de Dieren is dit helemaal eens met u eens. Er moeten scherpe keuzes gemaakt worden op het gebied van duurzaamheid. Niet zozeer door minder te consumeren, maar anders door anders te produceren en te consumeren. We moeten investeren in een cradle to cradle to cradle economie en het terugbrengen van onze ecologische voetafdruk.

Zeker, we moeten meer investeren in bereikbaarheid. Niet voor de auto, maar voor fietsers en het openbaar vervoer. Niet in een Morspoortgarage, die bij voorbaat onrendabel is met in 10 jaar anderhalf miljoen exploitatietekort maar investeren in een autoluwe binnenstad met enkele transferia om de stadsrand heen.

De problemen van de Leidse middenstand worden echt niet alleen veroorzaakt door een tekort aan parkeerplaatsen. Wie dat beweert, draait ondernemers een rad voor ogen. De echte oorzaken zijn de interneteconomie, de vergrijzing en last but not least, de grote overdekte winkelcentra die in omliggende gemeente als paddestoelen de grond uit zijn gerezen.

Investeren in asfalt trekt alleen maar meer auto's aan. Dat weten we allemaal. De route is zo weer dichtgeslibd omdat mensen verder van hun werk gaan wonen, vaker de auto nemen en de trein of fiets laten staan. De Rijnlandroute is wat ons betreft niet nodig. Maar liefst 700 miljoen voor slechts een paar minuten tijdwinst. Tijd is geld, in dit geval een paar miljoen per seconde.Als er dan toch per se een weg moet komen, dan kiezen wij voor de Churchill Avenue: spaart natuur en milieu en verbindt de wijken ten westen van de Churchilllaan meer met de historische binnenstad.

Over de Ringweg Oost kunnen we kort zijn. Die is niet nodig want hij ligt er al en heet de A4. Je kunt prima een rondje Leiden maken zonder over Leiderdorps grondgebied te gaan of van de Sumatrastraat een snelweg te maken.

Het college zet in op meer groen en dat is mooi. We zijn echter argwanend over de gelden die zijn gereserveerd voor de ontsluiting van groengebieden. Er hoeft echt geen hek om de natuur maar een weg door een natuurgebied werkt ook verstorend. Je jaagt weg wat je wil zien. De natuur is geen pretpark of een Als groen decor waarin mensen het vooral leuk moeten hebben. Nodig zijn ruimere leefgebieden en groene verbindingen door de stad waarlangs dieren en planten zich kunnen verplaatsen.

Leiden is kennisstad. Er zou dus voldoende intelligentie in de stad moeten zijn om te kunnen weten dat het anders moet met Leiden, met Nederland, met de wereld.
Kennis maakt ons verantwoordelijk. Verantwoordelijkheid noopt tot drastische keuzes. Als we die keuzes niet maken, zijn we bewust nalatig en dat kunnen latere generaties of aanrekenen.

Voorzitter, de PvdD is nu ruim een jaar in de Leidse gemeentepolitiek. In dat jaar hebben we ons ingezet voor onze speerpunten: milieu, natuur en dierenwelzijn. Mag ik de wethouder in het voorbijgaan subtiel herinneren aan de toegezegde nota dierenwelzijn?

Het is feitelijk ten hemel schreiend dat wij nog moties moeten indienen over de consumptie bedreigde diersoorten, over duurzame inkoop, over handhaven van natuureducatie, over diervriendelijke evenementen, over de verwoesting van natuur en nestgelegenheid.

Bedroevend dat dat allemaal niet vanzelfsprekend is om bij alle voorstellen rekening te houden met andere belangen dan allen die van de stad Leiden. Zolang dat allemaal niet het geval is, zullen we niet aarzelen om hun belangen aan de orde te blijven stellen.

Er zijn ook lichtpuntjes, al was het maar de vegetarische maaltijd die wij straks gaan nuttigen. Wij hebben goede nota genomen van dit perspectief op een meer duurzame samenleving en willen de griffie hiermee van harte complimenteren.