Verbod vuurwerk in parken

Indiendatum: nov. 2011

Vuurwerk vormt een toenemend probleem. Het zorgt voor overlast, voor milieuschade, voor gezondheidsproblemen en is een ramp voor dieren. De Partij voor de Dieren streeft naar een verbod op vuurwerk en wil een start maken met een eerste inperking. Vandaar dat wij de volgende vragen aan u willen voorleggen.

1. Is het college bereid om de verkoopperiode voor vuurwerk te bekorten en de tijd voor het afsteken in te perken? Zo nee, waarom niet?

2. Is het college bereid om een vuurwerkverbod in te stellen voor parken en groenstroken, om in elk geval dieren in het wild te ontzien? Zo nee, waarom niet?

3. Is het college bereid voorlichting te geven aan burgers over de onderstaande nadelen van vuurwerk en zo tegenwicht te bieden aan de gelikte folders van de vuurwerkbranche? Zo nee, waarom niet?

4. Hoe valt het gedoogbeleid t.a.v. vuurwerk te rijmen met het streven van een gemeente die de biodiversiteitshoofstad van Europa wil zijn?

Toelichting:

1. Geen feest voor iedereen
Van vuurwerk heeft een aantal mensen een (kortdurend) plezier. Dat weegt volgens de Partij voor de Dieren niet op tegen de last die anderen, mensen en dieren, hebben van het vuurwerk. Uit onderzoek van Peil.nl blijkt dat maar liefst 48% van de Nederlanders voor een verbod op consumentenvuurwerk is, terwijl 45% tegen is. 7% is neutraal. Uit het onderzoek blijkt ook nog eens dat 31 procent van de ondervraagden zich onveilig voelt op straat wanneer vuurwerk afgestoken wordt. Bron: www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2008/01_januari/06/vrijetijd_lifestyle/106_0930_vuurwerkverbod_onderzoek.xml

2. Enstige schade aan milieu en volkgezondheid
Volgens onderzoek van het Nederlandse Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieuhygiëne (RIVM) raakt de lucht in de Nieuwjaarsnacht verontreinigd met roet, zwaveldioxide, stikstofoxiden en stofdeeltjes. Water en grond raken verontreinigd met giftige metalen zoals koper, antimoon, strontium en barium. In oktober 2011 heeft Natuur en Milieu geconcludeerd dat Nederland het smerigste land van Europa is. Het rapport van natuur en Milieu stelt voorts dat de gezondheidsschade door luchtverontreiniging de samenleving veel geld kost en leidt tot verhoging van ziektekostenpremies en belastingen. Zie www.ecogroen.com/vuurwerk-erg-slechte-voor-het-milieu

Dit geldt al helemaal voor mensen met een chronische longziekte, zoals astma en COPD. Zij kunnen extra klachten kunnen krijgen door het fijnstof. Het advies van het Astmafonds is dan ook om binnen te blijven en ramen en deuren zo goed mogelijk gesloten te houden.

3. Dieren
Voor dieren betekent vuurwerk helemaal een verschrikking. Slapende dieren worden in hun slaapplaatsen opgeschrikt en in het holst van de nacht verdreven, opgejaagd, angstig, niet gewend om in het donker actief te zijn en minder georiënteerd zijn dan bij daglicht. Nachtdieren worden opgeschrikt en verjaagd tijdens hun nachtelijke voedselzoek- activiteiten.

Wie weet hoe katten en honden in de stress schieten van vuurwerk kan zich er een voorstelling van maken hoe erg het voor de dieren buiten is.

4. Sociaal-ethische aspecten
Bij de productie van vuurwerk, die vooral in derde wereldlanden plaatsvindt, vallen jaarlijks vele doden en gewonden door ongelukken doordat mensen, zonder voldoende bescherming, moeten werken met allerlei chemische stoffen. Als gemeente zouden we ons het lot van deze mensen moeten aantrekken.
http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/22852

5. Een toenemend probleem
De hoeveelheid afgestoken vuurwerk is de laatste decennia enorm toegenomen.
Van 5,1 miljoen kilo in 1990, naar 16,9 miljoen in 2009.

Bron: Rijkswaterstaat. Emissieregistratie diffuse bronnen. April 2011