Motie: Voor­zorgs­principe bij vergun­ningen voor blaas­hallen

De Raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 27 maart 2025, 

 
Constaterende dat (wetende dat): 

• Voor blaashallen worden vergunningen aangevraagd voor 14 jaar, zonder tussentijdse toetsing; 

• De tijdelijke aard van blaashallen in de praktijk betekent dat toetsing op ruimtelijke en esthetische kwaliteit deels wordt omzeild, terwijl ze jaarlijks maandenlang blijven staan en structurele impact kunnen hebben op de omgeving en ecologie; 

• De aanvraag van TC Roomburg voor een blaashal naast het Roomburgerpark heeft geleid tot bezwaren van bewoners vanwege zorgen over aantasting van het park, geluidsoverlast en lichthinder; 

• De gevolgen van blaashallen voor ecologie, ruimte en leefomgeving nog niet goed in beeld zijn; 

• Zonder heldere regels en integrale afweging er risico is op ongewenste precedentwerking; 

Overwegende dat (vinden we dat): 

• Leiden zorgvuldig moet omgaan met de schaarse ruimte en ecologische waarden; 

• Lange vergunningen zonder tussentijdse evaluatie niet passen bij adaptief en duurzaam beleid; 

• Het voorzorgsbeginsel vereist dat de impact van blaashallen volledig inzichtelijk is voordat nieuwe vergunningen worden verleend; 

• Een consistente en onderbouwde beleidslijn noodzakelijk is om precedentwerking te voorkomen; 

Verzoekt het college (vragen we om): 

• Geen nieuwe vergunningen voor blaashallen te verlenen totdat er voldoende kennis is over hun ecologische, ruimtelijke en sociale impact; 

• De komende vijf jaar de bestaande blaashallen systematisch te monitoren op effecten voor natuur, omgeving en energiegebruik; 

• Op basis van deze monitoring een integrale evaluatie op te stellen en deze na vijf jaar aan de raad voor te leggen, met aanbevelingen voor toekomstig beleid.